2014年1月22日 星期三

誤闖森林的小白兔

前天上台北參加電視“新聞面對面”的錄影,這個節目本來是以時事評論為主,為了過年應景,以旅遊為主題製作了一個特集,打算在春節期間播出。和製作單位有合作關係的旅行社找上剛搭乘郵輪環遊世界的我,和另外五位頭銜分別為資深導遊,生活玩家,旅遊業者,美食作家,和旅遊部落客的嘉賓一起參加座談。

之前因為上一本書“45歲退休,你準備好了?”曾經上過財經談話節目,稍有些經驗,所以到了現場發現這五位嘉賓全都似曾相識並不令我意外,原來他們都是經常在電視上可以見到的名嘴,我是唯一素人。但既來之,則安之,自認口才不算太差,輪到我就當聊天,應該很輕鬆,卻沒想到將近三個鐘頭的錄影比預期辛苦許多。
 
首先必須承認一點,名嘴並不如想像中好當,除了口條溜之外,還要有過人的插科打諢本領,當我大部分時間像個誤闖森林的小白兔,看著名嘴和主持人間相互吹捧打屁,而自己講不到幾句就被其他話題打斷岔開時,我漸漸明白,他們(包含觀眾在內)要聽的不過就是一些能令人感覺驚喜的關鍵語和俏皮話而已,至於我想談的旅行觀察和反思顯然不是節目重點。

總之,錄影結束後,腦子裡模模糊糊只記得兩件事:什麽食物多好吃,和什麽旅遊多少錢,原因是不論旅遊地點在哪裡,討論的重點總是這兩件事。此外,還意外的吃了一堆東西,那是因為其中有一個環節介紹各地美食,製作單位當場推出一桌年菜,嘉賓們邊吃半涼的食物邊做出人間美味的表情。
 
早聽說有些知名作家不愛上電視,經過這幾次我不難理解原因,但問題是我並不知名,而且不可否認電視的宣傳力道的確可觀,加上媒體需要奇人異事當素材,作者需要為即將出版的新書吹風,於是各取所需,皆大歡喜,更別提還有六千塊出場費可領,如果參加完再來抱怨媒體膚淺功利,自然顯得既不老實又有失厚道。
 
比較令人憂慮的是,這個節目的風格已經算是同類中較“正經”的一個,已經令我坐立難安,(如果我只是個觀眾,大概會直接轉台不看),要是改天有機會參加諸如“XX龍捲風”,“XX時刻”,不被嚇到花容失色才怪。電視是速食文化的代表,不能強求深度,但相信即使速食也可以有好壞之別,只重口味,不計營養的主流文化,只怕絕非社會之福。
 
倒是各位朋友如果不介意我這番胡言亂語,也不害怕過年期間見到一張大黑臉,非常歡迎收看節目的播出,日期據說將在大年初一(或初二)。

2014年1月8日 星期三

窮得只剩下錢


即使不出遠門,我倆還是平均每個月離開台灣一次,目的地是旗津島,需要的時間約為45分鐘:30分鐘腳踏車加15分鐘渡輪。幾年前選擇定居高雄的原因之一就是離海近,從我住的地方到鼓山渡輪站基本是一條直路,馬路寬敞,車不多,騎車很輕鬆。有時較懶就坐四站捷運到西子灣,在站外租腳踏車後再去搭乘渡輪,時間和自己騎車差不多。
 
來到旗津,只要不是例假日,人通常不多,我們會沿海岸線一直騎到島的南端再回頭,然後Olivia就在海岸邊,或山丘上的燈塔或砲台,選一個角落,開始寫生,我則是放牛吃草,繼續騎車閒逛,或在附近看書或寫字。夕陽西下時結束半天行程,有時吃完晚餐才搭渡輪回台灣,到家就可以早點休息。
 
高雄黃色小鴨的展覽地點在我家到旗津的半路上,我沒去看,不是不喜歡,我覺得小鴨蠻好玩的,如果在海邊悠閒的邊吹海風,邊欣賞一隻超級大鴨在水中漂浮,應該有一種突兀的美感,甚至如果可能,我會很樂意跳進水中,感受將海灣當成自家澡盆的新鮮和滑稽,之所以沒做這些事,是因為我不喜歡人潮和攤販。

從電視上看到,大多去看小鴨的人都聚集在一塊狹窄空間,在人群夾縫中,做出各種姿勢表情,和只有一種姿勢表情的小鴨合照,我猜想他們拍完後就會在四周走走逛逛,吃吃喝喝,買幾個和小鴨相關的紀念品,然後滿心歡喜的帶著戰利品離開忙碌吵雜的景點,回到忙碌吵雜的日常生活。
 
我知道多數人不像我一樣遊手好閒,可以自由運用時間躲開人潮,但我也很懷疑,如果有這樣的自由,人們是否真的會想要躲開人潮?還是照常哪裡人多就往哪裡去?因為如果不是這樣,就很難解釋社會上隨處可見的一窩蜂現象,而如果是為了小孩才去湊熱鬧,難道帶他們去認識真實的大自然不是更好選擇嗎?
 
通常我倆從旗津帶回家的,除了畫和文字之外,還有滿身的乳酸和維他命D,以及因此形成的身心舒暢和一夜好眠,為了獲得這些,所有的必需花費是一人30塊來回渡輪船票。我不知道看小鴨,順便吃喝,買紀念品要花多少錢,但我知道如果看完小鴨帶回家的只是一堆照片和幾個公仔,那不論身心有多少創傷,恐怕都不會產生“療癒”效果。
 
曾聽人說:“體驗經歷勝過物質擁有”,相對於只是看看熱鬧,或享受購買物品帶來的短暫感官刺激,體驗經歷是深入其境,嘗試探索,需要有一定的閒情逸致和冒險精神,而這些碰巧是當今台灣社會最欠缺的東西。。。。換個較流行的說法:我們真的是窮得只剩下錢了!