人生勝利組？

可不可以拜託媒體不要再用“人生勝利組”稱呼殺女友的年輕人了！他只是會唸書，會考試而已，真正的人生勝利要件：誠實，勇敢，堅毅，思辨，同理心，豁達，他擁有哪一個？

發生這種事，大夥不探討家庭，心理，價值觀，只關心學歷，工作，外表，令人為這個社會有比為當事人更多的悲哀和失望。

專家形容“恐怖情人”的特徵包括焦躁，易怒，注意力不集中等，更令人不禁懷疑這真的只是一個難以複製的個案，還是我們生活四周充滿類似的未爆彈？

為人父母師長者，我們是在用哪一套勝利標準教養，影響，下一代？這個狀似越來越富足自由的社會，到底是在向上提升，還是向下沈淪？

在台灣生活久了，最好出去走走。。。。

前陣子在泰國芭達雅待了一個禮拜，每天只做幾件事：慢跑，泡海水，泡泳池，看書，按摩，看dvd。時間轉眼即逝，回想剛到時卻又好像很久以前，有這種奇妙感受，是因為身心在這一個多禮拜中都發生了明顯變化。

身體上，每天起碼兩堂體育課使人通體舒暢，但其實平常在台灣運動時間也不少，效果卻沒那麼好，差別在接觸大自然，海邊渾然天成的空氣，陽光，海水，花草樹木，不是擁擠的市區空地，或不見天日的健身房所能比擬。這段時間吃什麽都好吃，老婆平日偶爾失眠，在這裏天天一覺到天明，連午覺都睡得又香又沉。

更大的變化在心裡，平時不容易專心，看書速度奇慢的我，把帶來的三本小說一字不漏看完，反倒是平時早已習慣的台灣電視新聞，偶爾上網一看，不到十分鐘就無法忍受它的高亢和誇張。思索原因，環境在潛移默化間對人產生影響，形成慣性，久而不聞其香臭，偶爾抽離現場，才有新的體認和選擇。

就像溫水煮青蛙，台灣媒體環境近年來發展到令人嘆為觀止的地步，對國際大事不理不睬，名人八卦，消費資訊，卻能引發各種口水大戰。這樣的氛圍造成社會越來越封閉內視，理盲濫情，人們越來越尖酸刻薄，悲情自憐，而即使有越來越多人選擇不看電視，卻仍無法完全避開生活環境的耳濡目染。

事實是，台灣既不是天堂也不是地獄，和國際相比，一般人生活水準高於平均，快樂指數卻低於平均。而要讓水中青蛙知道自己究竟身處何處，最好的方法就是跳出去，親眼見識一下鍋外的世界。。。。這就是為什麽在台灣生活久了，最好出去走走的原因，別的不說，起碼可以清除掉一些累積多時的身心垃圾！

青世代 vs. 熟世代？

聯合報前幾陣子連載一個名為《時代圖像大調查》的專題報導，方法是將全台灣的成年人劃分為青世代（18-40歲）和熟世代（40－65歲）兩個族群，人數各約為800萬。

把調查內容做個簡單總結就是：青世代懶散，熟世代勤奮；青世代創新，熟世代傳統；青世代不滿足，熟世代知足；青世代不負責任，熟世代負責任。這個結果似乎頗符合一般人的印象，但如果要因此做出台灣社會存在著生活方式，價值體系迥異兩個族群的結論，倒也未必！

個人認為影響調查結果主要有兩個因素，一是經濟，二是科技。熟世代經歷台灣錢淹腳目的年代，大都擁有家中的經濟權和話語權。青世代受薪資凍漲和房價狂飆的影響，經濟獨立不易，人生大事處處受限於家長，自然容易養成不負責任習性。

過去二十年科技快速發展，成長於其間的青世代生活不可一日無3C，較不熟悉電腦的熟世代因此認為年輕人“有創意”是曲解了創新的意涵，回頭看看，無論政經藝術各領域，近年來表現並不比以前更有創意。

說穿了，台灣所謂的青，熟世代，不過是成長在不同環境下的同一種人，一樣崇尚唯有讀書高；一樣生活為工作，而不是工作為生活；一樣只要有回報，就會勤奮負責；一樣不肯放手讓子女自主成長；一樣以豪宅名車作為人生奮鬥目標。

也就是說，現在的青世代很快就會變成和現在的熟世代大同小異的熟世代，現存包括貧富差距在內的社會問題卻很難得到改善，甚至更糟，到時再出現幾個更激烈的學運將一點都不令人驚訝。

媒體做這樣的調查是好事一件，但顯然沒有碰觸到問題的本質，只有當越來越多人開始討論社會基本價值觀該不該改，能不能改，如何改變時，才是釜底抽薪解決問題的契機。。。。只是不知這樣的要求是不是太多了一點？